Comment numériquement conclure ce qui a été ? Et qu’est ce que le dispositif, d’enregistrement et de mixage, a permis d’expérimenter ? Tout d’abord, une réflexivité, qui me fait dire que le propos d’un colloque n’est jamais clos. De rendre visible, une erreur d’inattention de la parole énoncée (la référence à Kantorowicz dans l’intervention de Douglas n’avait rien d’implicite) puis, c’est à espérer, d’interroger le rapport intime de chaque locutrice et locuteur, à une pensée collectivement produite.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Ghali Beniza (5 mars 2023). Penser les commémorations comme des espaces de pratiques ritualisées… (Cinquième partie). Le séminaire qui n'a pas de lieu. Consulté le 5 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/10seo